江苏新冠肺炎无症状感染病例及新增确诊病例情况（持续更新）

春节之前以及春节之后，人员流动呈现出频繁的状态，每个地方的疫情数据所产生的变化，都牵动着人们的心。江苏身为经济发达的大省以及属于人口流动的枢纽之地，它本土出现的感染者情况，还有境外输入进来的感染者情况，特别值得加以关注。

本土感染者数量波动

在2021年12月起始直至2022年终结这一期间，江苏存在着多次出现本土感染者的情况，比如说，有一年7月21日，南京市于一天之中就新增了2例本土确诊病例，到了10月下旬的时候，单日新增感染者的数量呈现出有所上升的态势，这显示出疫情有着一定的反复性，这些数据表明，在特定的时间段之内，本地传播的风险依然是存在的，防控的工作不能够有所松懈。

各个不同城市的疫情状况呈现出显著的差异，南京、苏州、连云港等地方都曾经报告过新增的病例，感染者被发现的场所是多种多样的，涵盖了集中隔离点、社区筛查以及针对外省来苏人员的重点排查，这样的分布特点表明，防控措施得做到兼顾本地社区管理以及对外来人员的精准筛查。

境外输入病例构成

防控重点除了本土病例以外，还有境外输入。江苏在部分时段新增了确诊病例以及无症状感染者，这些属于境外输入。这些感染者入境之后，一般是在闭环管理当中被及时发现，从而有效避免了疫情扩散到社会面。

针对于境外输入感染者的管理流程是比较成熟的，从入境开始进行检疫，接着开展隔离观察，之后到确诊治疗，形成了一整套完整的链条，比如说，曾经出现过单日新增7例境外输入无症状感染者这样的情形，不过都得到了妥善的医学观察以及管理，并没有引发进一步的传播。

感染者来源与发现方式

剖析感染者的源头，对截断传播链条而言极为关键，众多本土病例跟外省人员的流动有着直接关联，不管是从外省返回江苏的人员，还是从外省前来江苏的人员，都变成了重点监测的对象。

途径主要有集中隔离点筛查、社区主动排查以及重点人群协查来发现感染者，例如，徐州市曾有7例无症状感染者，其中5例在隔离点被发现，1例经社区筛查寻觅到。这种具备多渠道的监测网络，提升了早期发现的概率。

无症状感染者转为确诊病例

于疫情报告里头，时有呈现“无症状感染者转归”这般的情形。这所意味的是，存在一些起初并无症状的感染者，在后续的观察期间出现了临床症状，进而被修订成为确诊病例。此种转变展现出了疾病发展的进程，同时也表明了对无症状感染者进行持续医学观察这件事是极为必要的。

比如，于2022年10月12日在南京这一地点增加的3例本土确诊病例，全部都是由之前的无症状感染者转变而来的。这些病例全都属于轻型，这表明尽早发现以及进行管理，对控制病情的发展是有帮助的，能够防止重症情况的出现。

病例的分布与地区差异

江苏各个地市的疫情严重程度并非处于均衡状态，南京、苏州等那些外来人口数量相对较多的城市，报告的病例频率相对而言是比较高的，而一些地区在较长的时间段之内持续保持着没有新增病例这样的状态，比如说虎丘区在2022年11月时被报告成为常态化防控区。

各地的经济活跃程度，人口流动数量大小，防控措施执行力度强弱，与这种地区差异紧密关联。重点城市为应对可能出现的输入性风险，要投入更多资源用于常态化监测以及应急处理。

防控措施与疫情态势

对着疫情，江苏各个地方采取了隔离去治疗、进行医学观察等一系列的举措，截止到2023年年初的时候，累计所报告的感染者都在定点的医疗机构当中接受隔离的治疗或者是医学观察，总体状况是稳定的，这些举措有效地控制了疫情的扩散范围。

从数据所展现的趋势去看，疫情呈现出如同波浪一般起起伏伏的发展态势，时不时会有零散的、个别地方出现散发情况，然而却并没有出现那种规模巨大、涉及范围广泛的暴发状况。这是因为存在着一直持续进行的防备境外输入疫情、防止境内疫情出现反弹的策略，还有随着情况不断动态调整的精准防控举措才行。公众给予的配合以及常态化的核酸检测机制同样发挥了至关重要的作用。

审视江苏疫情数据的变动情况，您觉得于当下阶段而言，最为关键的个人防护举措是什么？欢迎在评论区域分享您的见解，要是认为本文具助益，请点赞予以支持。